अमेरिकाको एक संघीय न्यायाधीशले पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्पले दायर गरेको $ ४७५ मिलियनको मानहानि मुद्दा खारेज गर्दै सिएनएनको पक्षमा फैसला गरेका छन्। अमेरिकी जिल्ला न्यायाधीश राग सिंघलले सीएनएनले “द बिग लाइ” लाई गरेको अन-एयर सन्दर्भलाई “तथ्यपरक बयानको सट्टा विचारको मामिला” मानिएको आफ्नो फैसलामा जनाएका छन् ।
सीएनएनको “द बिग लाइ” प्रकरणमा ट्रम्पले निर्वाचन निस्पक्ष नभएको र मत चोरिएको भन्ने आरोप उपर उनको आधारहीन दावी र नेटवर्कको सन्दर्भले उनी र एडोल्फ हिटलरको बीचमा झूटो र भडकाउने समानता रहेको भन्ने तर्कको वरिपरि केन्द्रित थियो। यद्यपि, फ्लोरिडा अदालतको निर्णयले निष्कर्ष निकाल्दै यी सन्दर्भहरू ‘अभिव्यक्ति स्वतन्त्रताको अधिकार अन्तर्गत संरक्षित भएको र विचार व्यक्त गर्ने दायरा भित्र परेको’ भन्दै सिएनएनको पक्षमा फैसला गरेको हो ।
यस उच्च-प्रोफाइल मुद्दाको खारेजीबाट सिएनएन र यसको कानूनी टोलीको लागि महत्त्वपूर्ण विजयको रूपमा हेरिएको छ , किनकि सिएनएन पूर्व राष्ट्रपतिसँग कथित रूपमा आफ्नो प्रतिष्ठालाई हानि पुर्याउने विवादास्पद कानुनी लडाईमा फसेको थियो। विशेष गरी सार्वजनिक व्यक्तित्वहरू समावेस भएको सन्दर्भमा न्यायाधीशको यो फैसलाले मिडिया रिपोर्टिङमा तथ्य र राय बीचको भिन्नताको महत्त्वलाई स्पष्ट गरेको छ।
डोनाल्ड ट्रम्पको कानूनी टोलीले कथित मानहानिको लागि $ ४७५ मिलियनको पर्याप्त क्षतिपूर्ति मागेको थियो, तर अदालतको फैसलाले अब यो प्रकरणको अन्त्य गरेको छ।
यस फैसला र नजिरले सार्वजनिक व्यक्तित्व र विवादास्पद राजनीतिक मुद्दाहरूसँग सम्बन्धित समाचार सामाग्री र प्रस्तुतीहरूलाई भविष्यमा यस्तै प्रकारका मुद्दाहरूमा प्रभाव पार्न सक्छ।
सत्य, तथ्य र स्वतन्त्र सामूदायिक डिजिटल मिडिया
